15 juillet 2008
Lettre R du challenge ABC
Elle s’appelait Sarah
Tatiana de Rosnay
J’ai vu ce livre sur de nombreux blogs, accompagnés le plus souvent de superbes critiques. C’est pourquoi j’ai voulu le mettre dans mon challenge ABC.
En plus, pour la petite anecdote, lors de sa sortie en poche j’avais failli l’acheter mais mon esprit raisonnable (pour une fois) avait pris le dessus me disant que je l’emprunterai à la bibliothèque plus tard. Puis un soir mon chéri est rentré avec un petit cadeau….c’était ce livre !!!Et tout ça s’en lui en parler…BRAVO !!!
Bon, j’arrête de raconter ma vie….reprenons avec le livre.
Ce livre se déroule en juillet 1942 à Paris d’une part, Sarah, une petite juive de 10 ans est arrêtée avec toute sa famille par la police française au milieu de la nuit. Elle ne l’a pas encore compris mais ils vont être envoyés dans les camps de concentrations. Comme elle a sentit le danger, elle va cacher son petit frère dans une armoire lui promettant de revenir bientôt…
En même temps, on suit l’histoire de Julia Jarmond, une journaliste américaine mariée à un français, qui doit faire un reportage sur la commémoration de la rafle du Vél d’Hiv en mai 2002. Elle va croiser le destin de Sarah, ce qui va bouleverser son quotidien, sa famille et sa vision du monde.
Ce livre est dur. Il retrace un période douloureuse de l’histoire française : celle de l’Occupation allemande et de la responsabilité française dans le massacre des Juifs. En même temps, c’est un livre merveilleux sur le devoir de mémoire. « Il ne faut pas oublier » est le message principal de ce livre. Cette lecture ne laisse pas indifférente, on en ressort choqué et ému. Je comprend son succès. J’ai dévoré ce livre, car je me suis attachée fortement à Sarah, mais aussi à Julia, tout ce qu’elle a bravé pour qu’on n’oublie pas Sarah et les autres déportés, au prix de sa vie personnelle.
Merci à tous les blogs qui m’ont fait connaître ce livre.
11 juillet 2008
challenge ABC.....avec un peu de retard!!!!
La part de l’autre
Eric-Emmanuel Schmitt
Cela faisait longtemps que je voulais découvrir cet auteur. J’en avais entendu beaucoup de bien. En cherchant, parmi tous les livres qu’il a écrit, j’ai trouvé l’idée de celui-ci originale.
Le principe de ce livre est de savoir ce qu’Adolf Hitler serait devenu s’il n’avait pas échoué au concours d’entrée de l’Ecole des beaux-arts de Vienne. Le roman débute le 8 octobre 1908 au moment de l’annonce des résultats. Chapitre après chapitre, on suit alternativement le destin d’Adolf H, accepté aux beaux-arts et d’Hitler, refusé. Est-ce qu’une minute peut changer une vie ?
La construction de ce livre est intéressante. Il est découpé en chapitre qui montrent les moments clés de chaque vie. On suit en parallèle les deux histoires, ce qui renforce la comparaison. D’un côté, j’ai découvert la vraie vie d’Hitler : sa jeunesse, son entrée en politique, son arrivée au pouvoir, sa descente aux enfers…mais aussi comment sa haine pour les juifs lui est-elle venu ? comment à un moment donné il a pu les croire responsables de tous les maux de l’Allemagne ? Et d’un autre côté, on découvre un personnage fictif, inventé par l’auteur. Tout au long du livre, on se demande que vont avoir de commun ces deux personnages, qui en fait ne sont qu’un. Est-ce qu’un seul événement va transformer la vie d’un homme de manière radicale ou est-ce qu’il reste le même au fond, peu importe ce qu’il se passe. Ce livre répond évidemment à cette question. Mais je vous laisse le soin de la découvrir….
J’ai beaucoup aimé le message que l’auteur nous donne à travers ce roman. Dans l’édition que j’avais, il y avait une postface inédite : « Journal de La part de l’autre ». L’auteur nous y évoque ses pensées tout au long de l’écriture de ce livre. J’ai trouvé cela très intéressant, la postface permet de comprendre pourquoi l’auteur a choisi de traiter un sujet aussi délicat et pourquoi il a choisi de le traiter de cette façon. C’est un livre qui nous fait réfléchir sur la nature humaine.
10 juillet 2008
Livre voyageur
Le garçon dans la lune.
Kate O’Riordan
Je tiens tout d’abord à remercier Cathulu pour ce prêt.
Julia et Brian sont mariés depuis 10 ans. La lassitude est entrée dans leur couple et chacun se pose la question du sens de leur relation. Ils sont ensembles sans vraiment l’être. Seul, leur fils de 7 ans, Sam, les unit encore. Jusqu’au jour où ils partent en vacances en Irlande chez le père de Brian. Là, un événement tragique se passe qui va précipiter leur couple vers l’échec. Julia incapable de pardonner à son mari va partir pourtant vivre chez son beau-père, un homme sauvage et rustre. Là, elle trouvera les carnets de la mère de Brian, lui révélant peu à peu son enfance et les douloureux secrets familiaux.
Ce roman est écrit avec beaucoup de sensibilité. Dans la première partie, on est face à un couple qui s’ennuie. On découvre cette famille tourmentée et les questions de Julia. Puis cet événement tragique arrive. Bien que rien ne soit clairement dit, les évènements se précipitent, entraînant les personnages dans un vide et une solitude immenses. La première partie est un peu longue, mais c’est pour mieux contraster avec la seconde. Dans celle-ci, on est plongé dans le désarroi de Julia et dans les différentes tentatives qu’elle entreprend pour s’en sortir. On découvre aussi en même temps que Julia, le passé de Brian.
L’auteure sait faire vivre les personnages. Elle nous montre leurs tourments, leurs difficultés. Ce roman explique l’ambiguïté des sentiments dans un couple, la difficulté du pardon, la culpabilité. Je me suis posé cette question à la fin du livre : comment aurais-je réagi ? Est-ce qu’un couple peut ressortir de cet événement ?
J’ai beaucoup aimé ce livre qui nous attache fortement aux personnages et qui nous fait passer par plein de sentiments.
09 juillet 2008
lecture cadeau.....
Julie et Julia
Julie Powell
J’ai reçu ce livre dans le cadre de Masse Critique organisée par le site Babelio. J’avais choisi ce livre pour le titre (il contient mon prénom !!!) mais aussi car il parlait de cuisine. J’adore lire et cuisiner…alors réunir les deux ça ne pouvait être que bien. J’espérais aussi qu’il y ait des recettes à la fin.
Tout d’abord l’histoire : Julie Powell, bientôt trentenaire, s’ennuie dans sa vie. Par rapport à ses copines, elle a une vie sentimentale rangée. Elle est mariée et connaît son mari depuis le lycée. Elle est secrétaire dans un organisme chargé de trouver un projet de construction à la place du world trade center…pas très passionnant. Elle décide donc un an avant ses 30 ans, de se lancer un défi : cuisiner toutes les recettes du livre de cuisine « L’art de la cuisine française » de Julia Child, soit 524 recettes en un an….Toutes ses aventures culinaires sont relatées dans son blog.
Ce livre est une histoire vraie. En effet, l’auteure nous raconte sa propre aventure. Son blog est devenu célèbre et elle s’est mise à écrire, un film est même prévu…
Mon avis sur ce livre est assez mitigé. Tout d’abord à ma grande déception, il n’y a aucune recette à la fin du livre. Bon c’est vrai qu’il est souvent question d’abats, de tête de veau et d’aspics, choses que je n’aime pas du tout…du coup je n’aurais pas refait les recettes !!!! Ensuite j’ai trouvé ce livre plus ou moins divertissant. Il y a de très bons passages qui m’ont fait sourire, mais il y a beaucoup de moments un peu longs. Les aventures culinaires sont sympas, je pense au homard par exemple. Mais ce sont les seules que j’ai aimées. Le livre nous annonce en couverture « sexe, blog et bœuf bourguignon ». C’est un titre bien racoleur et surtout là pour vendre, car on a l’impression que l’auteure a voulu absolument caser du sexe dans son livre…..à croire qu’aujourd’hui c’est un élément obligatoire dans la lecture de « filles ». Elle nous raconte donc toutes les aventures sexuelles de ses copines, ce qui est un hors sujet à mon goût et n’apporte rien au déroulement de l’histoire.
Bref, il y a du positif et du négatif dans ce livre. Moi qui ne suis déjà pas très fan de "chick lit", ça ne m’aide pas beaucoup.
02 juillet 2008
Comment devenir un tueur en série......
AFRICAN PSYCHO
Alain Mabanckou
J’ai reçu ce roman dans la cadre du swap afrilire. Je remercie encore Levraoueg pour sa gentillesse et son superbe colis….J’avais noté cet auteur lorsque je cherchais des romans à offrir à ma swappée.
Grégoire Nakobomayo vit dans une ville d’Afrique dans un quartier qu’on appelle « celui-qui-boit-de-l’eau-est-un-idiot ». Il vit seul et est carrossier dans un garage qu’il a fabriqué…. Une vie normale en apparence…Mais Grégoire a un rêve depuis tout petit : celui d’égaler son idole Angoualima , le terrible serial killer. Pour l’instant, cependant, il n’est qu’un petit délinquant et toutes ses tentatives se sont révélées infructueuses. Comme il est persuadé d’avoir l’étoffe d’un grand criminel, il s’acharne… Jusqu’au jour où il rencontre LA victime. Ca y est, il va passer à l’acte…et devenir un aussi grand criminel que son idole. Mais pour cela, il doit tout planifier pour que son crime soit parfait….
Voilà la citation de l’auteur que Levraoueg avait mise dans le livre : « En fait, mon livre est une façon de rire des crimes des serials killers. »
Il est vrai que ce livre, bien que traitant de violence et de meurtres, est plein d’humour. On voit un homme qui essaye désespérément de devenir un criminel alors que toutes ses tentatives échouent. Au départ, je me suis demandé comment l’auteur pouvait rendre risible une situation de vol, de meurtre ou de viol. Mais ce n’est pas sa volonté. En fait, c’est le personnage qui est risible et qui est tourné en ridicule.
J’ai aimé lire ce roman même si au moment où j’écris cette critique (soit 1 mois après) j’ai du relire la fin car je l’avais oubliée. N’ayant pas lu American Psycho de Bret Easton Ellis, je me demande si ces deux livres présentent des similitudes et comment Mabanckou s’en est inspiré.
Je poursuivrai évidemment ma découverte de la littérature africaine (avec tout d’abord tous les livres offerts par Levraoueg !!!) et aussi ma découverte de cet auteur. J’ai d’ailleurs sur ma LAL, Mémoires de porc-épic.
04 juin 2008
Lettre B du challenge ABC
Jean-Philippe Blondel
Ce roman se présente sous la forme de plusieurs récit de vacances. Quatre lieux de vacances sont cités: Capbreton dans les Landes en 1972, Hyères dans le Var en 1982, Perros-Guirec côtes-d'Armor en 1992, et Arromanches Calvados en 2002. Au départ, on croit à une série de nouvelles. Puis on se rend compte qu'on suit les personnages durant ces quarante années de vacances. On s'attend à quelque chose de léger avec soleil, plage et mer. Mais peu à peu on entre dans la vie des personnages avec tout ce qu'elle a de compliqué. On apprend leurs envies, leurs attentes et leurs désillusions.
J'ai lu ce roman un matin de vacances, j'ai tellement accroché qu'en deux heures j'avais terminé!!! Le jeu des personnages est intéressant....même si des fois j'ai du retourner en arrière car je ne savais plus qui est qui ou qui était avec qui!!!J'ai beaucoup aimé retrouver les différents personnages et voir leur évolution au fil des années. L'écriture de Jean Philippe Blondel donne un ton amer à ces tableaux de vacances. Ce n'ait pas à ce genre d'écriture que je m'attendais. J'ai donc trouvé ça très captivant. Bref, j'ai beaucoup de mal à en parler....un conseil lisez-le!!!!
J'ai bien envie en tout cas de continuer avec cet auteur!!!!
28 mai 2008
Masse critique, troisième édition
J'avais participé sur le site Babelio à Masse critique. Le site proposait de nous envoyer des livres gratuitement en échange d'une critique. J'avais gagné deux livres.
Il renouvelle l'expérience alors n'hésitez pas à vous inscrire.....
16 mai 2008
lettre W du challenge ABC
Du bout des doigts
Sarah Waters 
Sue Trinder est une orpheline recueillie par Madame Sucksby dès sa naissance. Elle est choyée dans cette maison où logent les voleurs et les tricheurs. Jusqu'au jour où arrive Gentleman, un grand escroc. Il a besoin d'elle pour monter une arnaque contre une riche héritière, Maud Lilly. Celle-ci vit cloîtrée dans un manoir isolé dans la cambrousse autour de Londres. Elle y est retenue par son oncle, un vieil érudit pervers, qu'elle aide à réaliser un catalogue d'œuvres érotiques. Le plan de Gentleman est simple: il séduit cette jeune fille, puis il s'enfuit avec elle pour se marier en cachette et enfin il la fait passer pour folle et l'enferme dans un asile, héritant par là de toute sa fortune. Le rôle de Sue est simple: se faire passer pour la femme de chambre de Maud et favoriser la relation amoureuse entre Maud et Gentleman.
Le plan se déroule sans accroc. Maud tombe facilement dans les bras de Gentleman et le moment du mariage approche.....mais ce n'est pas si simple!!!! Vont se succéder ensuite de nombreux rebondissements...qui vous ne vous ferront plus lâcher le livre.
Ce roman m'a été conseillé par Anjelica dans le cadre du challenge ABC. Je la remercie beaucoup car j'ai eu vraiment un gros coup de cœur. J'ai carrément dévoré cet énorme livre, chaque jour avec la même obsession: savoir ce qui va se passer ensuite... L'ambiance est formidable. On est plongé dans les bas-fonds du Londres du XIXième siècles avec toute sa noirceur et ses magouilles. L'intrigue nous tient en haleine tout au long du livre et nous surprend sans cesse. Les méchants et les bons ne sont pas ceux qu'on croit. Les rebondissements sont nombreux et tous inattendus. De plus, Sarah Waters utilise un procédé de narration que j'adore. Les chapitres son racontés par des narrateurs différents, une fois c'est Sue, une autre c'est Maud. L'intrigue en est amplifiée et on ne se lasse pas de lire le même évènement raconté par deux personnes différentes.
Dans les quelques articles que j'ai lus, on compare Sarah Waters à Dickens. Je n'ai jamais rien lu de cet auteur mais ça me donne vraiment envie de l'essayer.
13 mai 2008
Camille de Peretti
Dans ce livre, l'auteure nous raconte une partie de sa vie, plus précisément la fin de son adolescence. A cette période, suite aux exigences d'excellence de son entourage, mais surtout à cause de ses exigences à elle, elle va souffrir d'anorexie-boulimie (terme qu'elle donne elle-même pour qualifier sa maladie). On suit alors l'évolution de la maladie...des premiers régimes aux phases les plus douloureuses de vomissements.
C'est avant tout le titre du livre qui m'a plu. Je ne connaissais pas du tout ce mot et il renvoyait une image de douleur. Puis le sujet m'a interpellé, c'est vrai que c'est un sujet souvent traité dans les témoignages. De plus, je l'avoue, je n'aime pas trop les témoignages....
Mais ce court récit m'a plu. Je trouve que Camille de Peretti se livre à nous avec beaucoup de pudeur. C'est une maladie terrible et l'on suit sa descente aux enfers. Mais elle ne s'apitoie jamais sur son sort, elle ne cherche pas à se faire plaindre, juste à se faire comprendre. J'ai trouvé son combat contre cette maladie admirable.
J'avoue quand même, que pendant la période de lecture du livre, je regardais la nourriture différemment. Moi, qui aime tant manger et qui fais de temps en temps des petits "régimes" (sans grande conviction c'est vrai), j'avais du mal à me dire que toutes ses bonnes choses peuvent faire autant de mal. C'est une maladie terrible et dangereuse...malheureusement véhiculée par la société. Ce livre donne à réfléchir sur les causes et les conséquences.
En conclusion, ce livre a été pour moi une lecture émouvante pour comprendre les raisons d'une telle descente aux enfers.
01 mai 2008
Club des bloggueuses
Pauline
Alexandre Dumas
Après avoir raté la lecture du mois de mars, j'ai réussi à récupérer Pauline et à le lire pour ce nouveau rendez-vous. Le thème de ce mois-ci était les classiques du 19ième siècle. J'adore ce thème. Depuis quelques années, j'adore lire des classiques...alors qu'au lycée, c'était la galère dès qu'on en avait un à lire. C'est Zola qui m'a réconcilié avec les classiques. Aujourd'hui j'adore!!!!
Un petit résumé pour celles et ceux qui ne font pas partis du club....Alfred de Nerval va raconter à un ami l'aventure de la jeune femme qui l'accompagne. Cette jeune femme s'appelle Pauline. Elle se fait passer pour sa sœur depuis qu'il l'a trouvée dans un cachot avec pour seule compagnie le noir, une lettre et un verre de poison.
Ce roman alterne les narrateurs selon les évènements racontés. Alfred de Nerval fait les premiers et les derniers chapitres, quant à Pauline, elle fait ceux du milieu.
Je ne connaissais pas Alexandre Dumas et ça faisait longtemps que j'avais envie de le découvrir. Je ne suis vraiment pas déçue...je me demande déjà par quel roman de lui je vais continuer!!!J'aime beaucoup comme il dépeint la société du moment. J'avais l'impression d'être devant un tableau. En fait, ce que je trouve génial, c'est qu'il nous plonge dans une ambiance sans surcharger son texte de descriptions. J'ai aimé aussi le rythme de son récit grâce aux allers-retours entre le présent et le passé. Les fils de l'intrigue se dénouent progressivement .
Le seul petit point "négatif", pour moi, c'est que le livre se termine trop tôt. J'aurais aimé qu'il y ait d'autres rebondissements...mais cette critique n'est pas objective....je suis restée sur ma faim....et j'avais bien envie de continuer!!!
La prochaine lecture sera pour le 1er juillet et ce sera Un été prodigue de Barbara Kingsolver. 